Прежде всего, возросла их популярность в корпоративном сегменте. Что, впрочем, неудивительно: как заявили респонденты, за прошлый год надежность работы серверных приложений от Red Hat и Novell увеличилась в среднем на 75%. При этом время простоя Windows 2003 увеличилось примерно на 25%, что составляет около девяти часов на сервер в год. «Уменьшившаяся надежность Windows 2003 вынуждает сетевых администраторов на долгий срок выводить свои серверы из рабочего режима для установки заплат», – заявил один из аналитиков Yankee Group.

Системы Unix, которым отдали предпочтение 10% опрошенных, имеют наивысшие показатели надежности. На первом месте – IBM AIX с временем простоя 36 минут на сервер в год. HP-UX версии 11.1 показала результат в 1,1 часа, в то время как Sun Solaris – 1,4 часа. Suse Linux от компании Novell улучшил свои результаты на 73% – с четырех часов в 2006 году до одного часа в 2007–2008 годах. Соответственно, его рыночная доля в корпоративном секторе выросла c 13% до 17%.

Время простоя стандартной коробочной версии Red Hat Enterprise Linux (RHEL) уменьшилось на 75% – с 7,1 часов до 1,75 часов. Нестандартные пользовательские инсталляции RHEL показали еще более хорошие результаты – 52 минуты в год на сервер. Рыночная доля RHEL среди респондентов увеличилась до 31%, по сравнению с 26% в 2006 году.

Серверы на Debian показали чуть более пяти часов простоя, что меньше на 41% по сравнению с данными предыдущего опроса. 24% респондентов заявили, что у них есть по крайней мере один Debian-сервер в сети – это на 15% больше, чем показатели предыдущего опроса.

Дистрибутив Ubuntu, который лишь недавно начал фокусироваться на потребителях в серверной среде, первый раз участвует в опросе, однако с ходу собрал 22% голосов. Именно столько респондентов заявили, что имеют по крайней мере один сервер с этой ОС. Время простоя для нее составило 1,1 часа.

«Нельзя сказать, что методика обсуждаемого исследования безупречна, – заявил в интервью 2074.ru директор компании «Редсолюшн» Андрей Ненахов. – Но тем не менее факт налицо – GNU/Linux в очередной раз демонстрирует значительно большую надежность по сравнению с Windows. Впрочем, стоит ли «меряться» показателем uptime с системой, в которой для установки «заплатки» в браузере требуется перезагрузка? Для себя я отметил один забавный момент. Наверное, многие видели баннер от Microsoft: «Продам Linux-сервер недорого в связи с покупкой MS Windows 2003 для достижения надежности в 99,9%». Так вот, надежность 99,9% как раз и дает время простоя примерно в 9 часов в год, так что эти данные очень хорошо согласуются с собственной рекламой Microsoft. Это отличный повод согласиться и с прочими приведенными цифрами».

Источник: http://2074.ru