Quote (Arcanaiel)
хе-хе гуд лінки. Але є завжди але ).
Суто стосовно усяких "але" у мене дуже, я би так сказав, небезінтересне відношення, яке носить негативний відтінок. Дізнати чому можна з приведеного нижче тексту: 1. Тому що вони мало інформативні, або суто дезінформативні.
Quote (Arcanaiel)
Щоб знайти цікаву програму для Лін потрібно часто вдача її знайти.
З самого початку будемо конкретні, а не тикати пальцем у небо. Наприклад ось ви стержуєте, що під Linux важко знайти програмне забезпечення. А як же Adept, Synaptic, Pirut та інш.? Ви таких програм не знаєте? Сумно. Сьогодні трапляється як раз зовсім зворотнє. Під Linux я знаходжу/завантажую/інсталюю програми за лічені секунди. А під MS Windows мені, щоб знайти потрібну програму необхідно перелопачувати з десяток софт-порталів, після чого з'ясовується, що знайдена версія це тріал, або й зовсім піратська, та вимагає ще кряк (з трояном на додачу як звичайно). Тому для мене повернення до MS Windows під володінням наших користувачів це завжди жах. Стоїть стільки піратського софта, що волосся підіймається, а навіщо воно все треба він не відповість, тому що і сам ніколи не задавався питанням для чого потрібен цей софт. У сусіда є, чому б йому не встановити? Це вже не користування комп'ютером, це якась мода заштовхнути в нього все, що є у інших, а може ще й більше.
2. Тема Ms Windows VS Linux повинна виключати форму суперечки, заперечливий характер та т. п.
Це моє принципове бачення цього питання. Мабуть тільки древні філософи знаходили істину в суперечці. Чому? Тому що мабуть вона проходила між незаангажованими розумними та досвідченими людьми. Сьогодні суперечка стала таким собі піар інструментом. Подивіться телевізор! Політики, шоу, телесеріали усюди суперечки, які підігрівають глядачів. Всі суперечки носять таких характер: Студія, посередині стоїть зелений шар, в студії присутні як глядачі, так і гості. Спочатку питають одного з гостей якого кольору шар. Він каже чорний. Потім другого, говорить - білий. Після довгої суперечки питають дальтоніка глядача у залі. Він каже жовтий. Ось так. На цьому все й закінчується. Відбросимо цій нікому не потрібний флуд з суб'єктивним баченням, з підтасованими фактами і т. п.
3. Для чого і кому в решті решт потрібні суперечки?
Пауло Кольо слушно зауважив, що люди стверджують/насаджують своє бачення світу тільки для того, щоб виправдатися перед самим собою. В лютій суперечці, користуючись усіма засобами/доводами, в цій безглуздій боротьбі побачити відображення своєї правоти...
Тепер перейдемо до обговорення написаного:
1. Linux-ом треба користуватись, а не насолоджуватись...
Quote (Arcanaiel)
мені подобаєтся Лінукс, просто подобаєтся і крапка.
Один мій знайомий володіє дуже влучною технікою спілкування, якою вміє користуватись. Вона проста як істина. Він зводить теоретичне базікання, на реальну дійсність. Наприклад ось ви кажете, що Linux ви просто полюбляєте. Він тоді поставить каверзне запитання: "Користуєшся ти Linux-ом у повсякденні?" Зрозуміло можна збрехати йому, але не собі! Поки Linux-ом не користуватися у повсякденні не можливо зрозуміти всі його плюси, та навчитись користуватися на 100%. А коли ми його тримаємо як диковинний фрукт, котрий ніколи не скуштуємо на смак, тому що нам заважає ледачість його чистити, розрізати та жувати, то про що може йти мова шановні панове?
Quote (Arcanaiel)
ле не всі бажають десь 1+ рік навчатися працювати у іншій ОС
З іншого боку стверджувати, що на перехід потрібні роки смішно!!! Шановні панове не треба переводити естонців на Linux... Він так швидко працює, що вони не можуть сконцентруватись... MS Windows Vista самий оптимальний для них варіант! 2. Linux у школах. MS Windows у ВНЗ.
Можливо слід було б промовчати, але навіщо? Почасти це наша дійсність та дуже сумне питання. На жаль ідіотизм має таке глибоке коріння, а політизація питання настільки велика, що все паралізоване. Одиничні випадки викладання Linux, FreeBSD є. Це заперечувати неможливо. Але це питання стосується не окремих шкіл, не масштабу ВНЗ, а глобального. Щоб так поставити це питання, необхідна послідовна державна політика, як це робиться в Росії. Яку-небудь послідовність у нас і уявити важко не кажучи про решту. Тому Linux у школах та ВНЗ ні сьогодні ні завтра не з'явиться. Всі куплені та запродані нашим хазяїнам, звиняйте, точніше інвесторам. Тільки не держави, а окремих гаманців...
3. Хто відповідає за не ліцензійний софт?
Quote (Arcanaiel)
Що більшість адмінів поставить для звичайних юзерів? Звісно Віндовс бо не хоче головний біль і бігати разказувати: що це таке, як воно працюе, а де косинка і інше...
Ти правильно сформулював речення. Так зараз починають перекладати відповідальність з плечей керівництва на системних адміністраторів. Керівник прикидається дурником, та говорить, що нічого не знає про те, що там СА встановлює. Хоча ми всі знаємо, що ставлять вони не те що хочуть, а те що їм говорить керівництво.
4. GPL розшифровується — голі дупи програмістів?
Я частково вас розумію. І бачу як зараз всі буржуї-програмісти хапаються за дупи, боячись GPL... Чому буржуї-програмісти? Тому що вони як і буржуї держать красу тільки для себе, а для народу кукіш з маком. Деруть шалені гроші за маже безкоштовне копіювання. Як там не крути, а пропрієтарний софт — це гальмо прогресу програмного забезпечення!!!
Тепер зазвіїмо міфи:
1. MS Windows більш дружня до користувачів...
Quote (Arcanaiel)
Віндовс такий легкий
Будемо знов конкретні. Це бараняча впертість з якою з року в рік користувачі доводять самі собі що обрана ними система легка в користуванні, а всі інші погані та ні на що не придатні. Це ідіотизм поєднаний з маразмом! Хоча це питання було вже давненько мною розглянуто з усіх боків, але я з радістю повернусь до нього. Причина баченої незручності в Linux витікає з важкої прив'язки користувачів до системи MS Windows. Ви мабуть думаєте що це користувачі ламери та ідіоти. Ні! Вони такі ж як і ми. Але Microsoft спеціально розробляє від версії до версії таку систему, яка не схожа на всі інші. Сама філософія MS Windows робить користувачів заручниками дизайну меню, наявності/відсутності пункту з галочкою. Користувачі Windows XP, які починають працювати на MS Windows Vista відчувають себе ламерами. А я ні! Чому спитаєте ви? Тому що відмовившись від спілкування з MS Windows XP, я пересів на Linux. І в мене зовсім змінився світогляд на операційну систему. Раніш я тільки й знав, що в MS Windows бог и хазяїн це галочка. Тепер я знаю як працює залізо. Я опинившись за MS Windows Vista, на відміну від віндузятників не шукав завчені до автоматизму галочки. Я знав принцип що мені конкретно треба, а де це знайти це вже питання декількох хвилин максимум. Тому що я не прив'язаний до системи. У користувачів Linux інше більш гнучке бачення ОС, навіть на рівні користувача.
2. Безкоштовний сир буває... В jpg форматі.
Питання платної безкоштовності Linux и безплатної платності Windows дуже тривіальне та скучне питання. Його й розглядати смішно, але кожен день тисячі меседжів бороздять Інтернет простір з підступаючою масовістю. Що мимоволі замислюєшся що в тебе одного є мозок, а Ктулху десь рядом... Якщо буде бажання рекомендую прочитати цю флудерастію. Може щось для себе з'ясуєш. Хоча все знов залежить від Ктулху.
Перейдемо на особистості:
1. Забути про Linux? Ні скоріш про Windows!
Quote (Arcanaiel)
Наприклад я тимчасово забув про Лінукс, десь рік
Для мене забути про Linux неможливо. І мені важко уявити без нього хоча б день. Ні. Це не із за того, що я і LUG якось поріднилось. Ні. А тому що я користуюсь Linux у повсякденні. На роботі та вдома. Чого і вам бажаю...
2. За Линуса Торвальца та інших...
Quote (Arcanaiel)
Респект Лінуксу Торвальдсу за систему і GNU та інших людей, що підхопили ідею.
І хоча ти ніс деяку нісенітницю... Не будемо чіплятись до форми... І підіймемо келих... Так дійсно. Це великі люди.
3. Безплідна полеміка...
Quote (Arcanaiel)
взагалі на цю тему можно довго говорити, важливіше хто що зробив для переходу на Лінукс інщих.
Дійсно, на цю тему можна довгого і нудно говорити, але наскільки довго настільки ж безрезультатно і... Тому що істині не потрібні казуїстичні роз'яснення, тлумачення! Все це мішура... Пил в очі! Чиста істина завжди проста. Так проста, що нам, звиклим до усяких хитрощів та труднощів дуже важко її спочатку прийняти. Ось у чому суть. Тут важливо не що ти зробив для переведення інших на Linux. Тут важливіше що ти сам представляєш собою. Якщо ти кристалізувався як особистість яка користується Linux, якщо прийняв його філософію, то тоді ти вже гідний пошани. А друзі з проханням встановити Linux й самі прийдуть побачивши, як ти поспокойнішав не користуючись MS Windows...
P.S. Жарт з "Космические рейнджеры 2: Доминаторы перезагрузка" пам'ятаю. Білл Гейтс в цю гру не грає, та і російську навряд розуміє, тому автори можуть спати спокійно. Якщо комусь здалось, що я MS Windows ненависник, то це помилкова думка. Як раз користуючись Linux я побачив справжні плюси MS Windows, а не прості пусті ствердження що вона краще... Все. Прошу вибачення що зловживав вашою увагою...